Kandidaat-raadslid Bram Vercouter: "AI kan ondersteunend en tijdbesparend werken, maar het laatste (kritische) woord moet toch voor de advocaat zijn"

Van 23 juni tot en met 26 juni 2025 kan u stemmen voor de stafhouder, vicestafhouder en leden van de raad van de Orde. Er wordt tevens een nieuwe stagiairsvertegenwoordiger verkozen.

Met Henri gingen we even ons oor te luisteren leggen bij kandidaat-raadslid mr. Bram Vercouter.

 

Bram, voor degenen die jou niet kennen, kan je je even voorstellen?

In 2004 zette ik mijn eerste stappen in de advocatuur als stagiair bij Van Marcke Advocaten te Anzegem en bleef ik tot 2015 verbonden aan het kantoor als medewerker. Daarna besloot ik mijn vleugels uit te slaan en startte ik mijn eigen kantoor in Heule, dat ik nog steeds met hart en ziel uitbouw.

In de loop der jaren vond ik mijn passie in het strafrecht en het jeugdrecht.

Gaandeweg groeide ook mijn engagement ten aanzien van de balie. Ik ben corrector in de BJB-sectie strafrecht en ik zit geregeld de zitting voor van de eerste- en tweedelijnsbijstand te Kortrijk. 
 

Je bent een nieuwe kandidaat voor de komende verkiezingen. Welke punten wil je hoog op de agenda zetten?

Zoals je uit het vorige antwoord wellicht kunt afleiden, ligt de BJB-werking mij nauw aan het hart. 

De tweedelijnsbijstand staat de laatste tijd zwaar onder druk, denk maar bijvoorbeeld aan de recente onzekerheid over de uitbetaling van de pro-Deovergoeding aan de advocaten die in dat kader prestaties hebben geleverd. Met zulke onzekerheid mag men als advocaat niet geconfronteerd worden. Meer duidelijkheid, open communicatie en administratieve vereenvoudiging kan dit volgens mij verhelpen. Ik hoop mijn steentje hieraan te kunnen bijdragen. 
 

Welke kansen en risico’s zie je in de toepassing van AI in de advocatuur?

Mijn eerste gedacht was om deze vraag aan ChatGPT voor te leggen, maar ik zal toch zelf mijn mening geven. De digitale evolutie is een feit en de advocatuur moet daarin mee. AI kan ondersteunend en tijdbesparend werken, maar het laatste (kritische) woord moet toch voor de advocaat zijn. 
 

En tot slot, 3 snelle keuzes:

  • Verplichte permanente vorming of vrije keuze?

    Vrije keuze, mijn confraters hebben meer dan voldoende beroepsernst om zich vrijwillig bij te scholen waar nodig.

     
  • Het Hof van Cassatie of het vredegerecht?

    Doe maar het vredegerecht, daar voel ik mij toch meer thuis.

     
  • Eerste minister of stafhouder voor een dag?

    Politieke ambities heb ik niet, dus neem maar stafhouder voor een dag.  Maar laat me misschien hopelijk eerst wat ervaring opdoen in de raad.

     

Veel succes met de verkiezingen, Bram! 
 

Reactie toevoegen

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.