Vicestafhouder Stefan Pieters rapporteert over de algemene vergadering van de OVB.

Op 26 maart 2025 was er opnieuw een algemene vergadering van de OVB in het provinciegebouw te Leuven.  Naast de goedkeuring van het verslag van de vergadering van 26 februari 2025 stond het volgende nog op de planning:
 

1. De advocaten die bijstand bij verhoor leveren zullen ondertussen ongetwijfeld kennis hebben genomen van de nieuwe Salduz-module die recent is uitgerold. De algemene vergadering kreeg een demo van de update door Michel Beaucourt, het mastermind achter deze toepassing.
   Zonder twijfel zal de applicatie verder evolueren in de toekomst. Tijdens de voorstelling werd zelfs geopperd dat er op termijn een app zou kunnen komen om de applicatie nog dichter bij de advocaten te brengen en het gebruiksgemak ervan te verhogen. 

2. U zal, mogelijks, weten dat de vraag over het mogelijk maken om het beroep uit te oefenen als bediende een topic is dat al lang mee gaat. Gewezen minister van Justitie Koen Geens heeft het op de agenda gezet naar aanleiding van de opdracht die hij had gegeven aan wat (smalend) de “2 Patricks” wordt genoemd: mr. Patrick Hofströssler en stafhouder Patrick Henry. In hun lijvig rapport dat u hier raadplegen (het thema wordt aangesneden vanaf pagina 230). De algemene vergadering heeft toen alle voorstellen besproken, maar er is uiteindelijk niets van gekomen. Ook de opvolger van Koen Geens heeft het thema terug actueel gemaakt, nadat hij reeds in 2003 – toen Vincent Van Quickenborne nog senator was – een wetsvoorstel in die zin had ingediend.
   
   Enige tijd terug werd de AV verzocht om standpunt in te nemen over dit onderwerp, met uiteindelijk een meerderheid die een stem uitbracht om het mogelijk te maken om het beroep uit te oefenen als bediende.
   
   Het thema bleef verder even onder de radar maar werd terug op agenda gebracht door een voorstel vanwege stafhouder Van Vlaenderen om artikel 142 CDA af te schaffen. Dit artikel stelt dat het beroep enkel kan uitgeoefend worden als zelfstandige.
   
   Naar aanleiding hiervan werd een werkgroep samengesteld ten einde de algemene vergadering te adviseren met betrekking tot de opportuniteit en de voor- en nadelen van de invoering van een bediendenstatuut voor advocaten, werkzaam voor een ander advocaat.
   
   De uitkomst van het denkwerk van deze werkgroep werd uiteengezet op de AV en die uitkomst was dat het status quo best behouden zou worden. 

3. Navolgend aan agendapunt 2, werd navolgend de bespreking aangevat van het voorstel vanwege stafhouder Van Vlaenderen: de al dan niet inoverwegingneming van het voorstel tot afschaffing art 142 CDA en aanpassing art 305 CDA. Het stond eerder op agenda van de AV van 18 december 2024 maar werd toen uitgesteld naar de AV van 26 maart 2025 om rekening te kunnen houden met het advies van de werkgroep.
   
   Indien de AV beslist tot de inoverwegingneming wil dat niet meer zeggen dan dat het betrokken voorstel kan geamendeerd worden en het voorwerp zal worden van een debat ten gronde.
   
   Evenwel besliste de AV met een beperkte meerderheid om de inoverwegingneming af te voeren, waardoor het onderwerp opnieuw afgevoerd werd.

4. Het was de bedoeling dat bestuurder Jan Meerts het werkingsreglement en enkele voorstellen tot wijziging ervan zou toelichten. In de agenda werd opgemerkt dat aan de hand van de voorstelling geopteerd kon worden om een tekst tot wijziging reeds in overweging te nemen of pas in mei 2025. Het kwam niet tot voorstelling, laat staan bespreking of inoverwegingneming. Het zal op een later tijdstip terug naar voor gebracht worden.

5. Enige maanden geleden werd een heidag georganiseerd. De AV bespreekt sindsdien telkens een bepaald punt dat naar voor geschoven werd tijdens de heidag. Dat was op 26 maart 2025 de vraag of het mandaat van de afgevaardigden in de AV moet samenlopen met het mandaat van de voorzitter en de bestuurders. Afgevaardigden worden thans verkozen voor 2 jaar en de voorzitter en het bestuur voor 3 jaar. De situatie doet zich dus voor dat een uittredende AV een voorzitter en bestuur kiest van wie het mandaat zal aanvatten nadat het mandaat van de afgevaardigden voorbij is. De AV nam er geen standpunt of beslissing over, maar het zal verder opgevolgd en besproken worden.
   
   
    
6. In de CDA is voorzien welke onderwerpen deel uitmaken van de beroepsopleiding. Op initiatief van mr. Christophe Vangeel (balie Antwerpen) werd voorgesteld om het vak “welzijn” toe te voegen aan de lijst met onderwerpen.
   
   De AV was het voorstel gunstig genegen en verklaarde zich bij stemming akkoord om de voorgestelde wijziging in overweging te nemen. Amendementen kunnen thans ingediend worden en na advies van de commissie deontologie over eventuele amendementen, zal de bespreking en stemming later dit werkingsjaar geagendeerd worden.
   
   
    
7. Bij varia en actualiteit werd toelichting gegeven bij volgende punten:
   
   - Working plans van de CCBE voor 2025
   - Resultaten marktbevraging cliënten van de advocaat
   - Mogelijkheid van de creatie van een bijkomend discussieplatform AV