Van 23 juni tot en met 26 juni 2025 kan u stemmen voor de stafhouder, vicestafhouder en leden van de raad van de Orde. Er wordt tevens een nieuwe stagiairsvertegenwoordiger verkozen.

Met Henri gingen we even ons oor te luisteren leggen bij (kandidaat-)raadslid mr. Tim De Vogelaere. 

 

Tim, voor degenen die jou niet kennen, kan je je even voorstellen?

Ik ben sedert 2008 actief aan de balie, waar ik aanvankelijk stage volgde bij mr. Arnold Gits. Sedert 2020 ben ik geassocieerd met mrs. Jan en Sarah Leysen binnen het kantoor PUUR ADVOCATUUR – LEYSEN & DE VOGELAERE te Kortrijk. Ik spits me vooral toe op het familierecht en algemeen burgerlijk recht.

In mijn “jonge jaren” was ik lid van de Conferentie van de Jonge Balie Kortrijk, wat ik zeer graag heb gedaan en waar ik mooie vriendschappen aan overgehouden heb. 

In 2024 werd ik voor het eerst verkozen in de raad van de Orde.

Datzelfde jaar verhuisde ik ook naar Sint-Idesbald (Koksijde) waar ik nu met volle teugen van de gezonde zeelucht (en natuurlijk ook de afdeling Veurne) kan genieten.
 

Je bent opnieuw kandidaat voor de komende verkiezingen. Wat was jouw eigen rol van betekenis in de raad dit jaar? En welke punten wil je volgend jaar hoog op de agenda zetten?

Afgelopen jaar was ik voorzitter van de commissie burgerlijk recht, die in dialoog trad met de verantwoordelijken binnen de burgerlijke sectie van de rechtbank van eerste aanleg. We zoeken hierbij vooral naar uniforme oplossingen over de afdelingen heen.

Tijdens de coronacrisis hebben we geleerd dat zaken bijvoorbeeld konden worden uitgesteld via mail, we griffiers plotseling persoonlijk konden contacteren, enz… Na afloop van de gezondheidscrisis, zijn die verworvenheden op sommige rechtbanken terug wat in verval geraakt. Het is de betrachting van onze commissie om tot uniforme regels te komen inzake tal van praktische zaken, gaande van de wijze van neerlegging van bundels, de (tijdige) verwittiging van raadslieden wanneer een zaak niet kan doorgaan, wat men moet doen als een uitspraak onaanvaardbaar lang op zich laat wachten, enz… Momenteel is er een draft van protocol klaar, dat ik graag op korte termijn zou voltooien maar momenteel wacht ik nog op definitief groen licht vanwege de magistratuur en kunnen die praktische afspraken dan in de praktijk worden geïmplementeerd. Wordt dus vervolgd…  

Verder zette ik ook mijn schouders achter de inrichting van een advocatenlokaal in het oude gerechtsgebouw te Kortrijk, waar onze confraters een gezellige babbel kunnen doen, een koffie drinken, enz…. Aan allen die in Kortrijk neerstrijken, ook zij die niet verbonden zijn aan de afdeling Kortrijk, ga echt eens daarheen en wees vooral zeer welkom.

Begin oktober sta ik in voor de organisatie van de Open Bedrijfsdagen te Brugge, waar we zullen proberen onze balie in een positief licht te stellen naar de buitenwereld toe. In de huidige stormen die justitie en ook de advocatuur moet trotseren, lijkt me dat geen overbodige luxe.  

Tot slot ben ik iedere maand natuurlijk ook present op de raad van de Orde, waar ik probeer de belangen van onze confraters zoveel mogelijk te verdedigen.
 

Je bent niet alleen raadslid maar ook vertrouwensadvocaat. Welke rol kan de balie spelen bij het begeleiden van advocaten in moeilijke fases van hun loopbaan?

De balie moet in eerste instantie een luisterend oor bieden en er natuurlijk ook effectief iets mee doen.

Veelal wordt de balie beschouwd als iets negatiefs, die men zoveel mogelijk dient te mijden. In de raad van de Orde zitten nochtans heel wat redelijke en pragmatische mensen die echt wel openstaan voor dialoog en graag mee helpen zoeken naar oplossingen voor soms heel concrete problemen waar confraters zich mee geconfronteerd zien. Al wordt dat misschien niet altijd gecommuniceerd.

Wellicht moeten we daar in de toekomst ook meer op inzetten zodat confraters zich daadwerkelijk gehoord voelen door de balie en ook zien dat hun problemen goed worden opgevolgd.
 

Wat betekent deontologie voor jou in de dagelijkse praktijk?

Deontologie is voor mij geen doel op zich maar vooral een werkinstrument om op een correcte en hoffelijke manier met elkaar om te gaan. Sommigen zien dat als een hindernis, iets vervelends, maar dat zou het eigenlijk niet mogen zijn.

Soms erger ik me aan de manier waarop wij onderling denken te moeten communiceren: nodeloos aanvallend en te weinig oplossingsgericht. Is het werkelijk nodig om mekaar “de duvel aan te doen”? Heeft het zin om in een zelfde dossier de ene niet-vertrouwelijke brief na de andere te schrijven? En is de rechtsonderhorige daar dan bij gebaat? Ik ben grote voorstander van een meer collegiale advocatuur, waar we elkaar respecteren en mekaars leven niet nodeloos ingewikkeld proberen maken. Daar kan de deontologie een belangrijke rol in spelen.
 

En tot slot, 3 snelle keuzes:

• Pleiten voor de rechter of onderhandelen met de tegenpartij? 
  
  Ik pleit zeer graag maar als er een onderhandelde en door partijen zelf gedragen oplossing kan worden bereikt, geef ik daaraan de absolute voorkeur. Onderhandelen dus.
   
• Bijleren via webinar of een studiedag met netwerkmoment? 
  
  Geef mij maar de klassieke fysieke aanwezigheid. Dan is er tijd voor een fijne babbel en kan ik me ook beter concentreren. Op een webinar zou ik wel eens durven indutten…
    
• Eerste minister of stafhouder voor een dag? 
  
  Ik heb geen politieke ambities. Een dagje in de Brugse Langestraat lijkt me daarentegen best wel fijn.
   

Veel succes met de verkiezingen, Tim!